提示
添加到分组: +新增分组
新分组名称: 保存 取消
取消 确定
温馨提醒
当前账号信息不完善,请完善一下信息,平台可推送更完善详细的材料信息。
×
×
×
      取消 提交
      24家建企围标被一锅端了
      发表于2026-06-24 15:42:22 浏览数:2687 造价知识


      围标这件事,行业里做久了的人基本上都见过,有时候甚至觉得这就是行业常态。但最近安徽这个案例,24家企业一起被处罚,主导的人直接被逮捕,值得咱们拿出来再聊一聊。

      安徽省水利厅前几天通报了这个围标案例,24家企业被一起处罚,累计罚款1125.6万元,主导这件事的那家公司总经理周某也已经被逮捕了。

      image.png

      事情发生在2024年的某灌区项目招标。周某找了一批公司来配合投标,让这些配合的公司故意压低自己的报价,把评标基准价往下带,自己这边的报价相对就显得合理了,最后顺利中标,中标价8040万元

      当地相关部门发现了异常之后移交公安,周某随即被逮捕。到2026年2月,行政处罚结果出来,24家涉及的企业按照招标投标法相关条例,累计被罚了一千多万。

      这个操作思路在围标里属于比较常见的一种。评标基准价这套机制,设计初衷是让报价趋于合理,避免恶意低价中标。但这套机制有一个弱点,基准价是根据所有投标方的报价算出来的,投标方的报价能被协调,

      基准价就跟着被操控了。周某这次组织了足够多的陪标方故意压低报价,基准价就往下走,自己报价的相对位置就出来了。

      24家企业参与进来,说明这次配合的规模不小,协调起来的成本和风险也都不低。

      能协调24家企业一起参与,背后的关系网络不会是临时搭起来的。

      这种规模的围标,通常需要一套相对稳定的合作关系,谁来主导,谁来配合,配合方能拿到什么好处,这些事情在投标之前就已经谈好了。

      陪标方压低报价是要付出代价的,报价低了就意味着就算中标也可能亏损,所以大多数情况下陪标方会从主导方那里拿到一定的补偿。

      这笔钱本身就是一个灰色地带,出了事之后牵连的不只是围标这一件事。

      参与围标的配合方,很多时候觉得自己只是陪跑,出个投标文件走个过场,跟自己关系不大。这个案例说明配合方同样要承担法律后果,不是主导方出事了就跟自己没关系了。

      一千多万的累计罚款摊到24家企业头上,这个代价不低,当初那点配合的收益估计早就不够抵了。

      而且罚款只是行政处罚这一层,后续资质审查,市场准入这些环节会不会受影响,这些都是实际存在的连带风险。

      周某被逮捕说明这次的处理不只停在行政处罚层面,已经进了刑事程序。

      招标投标法对串通投标的规定,情节严重的是要追究刑事责任的,不只是罚款了事。主导组织围标的人,面对的不只是企业层面的处罚,个人的风险也是实实在在的。

      8040万的中标项目最终换来的是逮捕和追诉,这个账怎么算都不划算。

      这两年招投标领域动真格的查处越来越多了,从各地的评标专家被扣分处理,到围标团伙被整批处罚,覆盖的范围在扩大,查处的力度也在往上走。

      围标这件事在行业里存在的时间很长,以前很多参与方觉得出事的概率不高,这个判断现在估计要重新考量了。

      专项检查在各地推开,倒查的时间线也在拉长,以前参与过的那些项目,同样也可能被翻出来重新看。

      8040万的中标价,过千万的累计罚款,主导方总经理被逮捕,这个结果摆在那里。工程项目的围标操作,进去的每一方都在承担风险,只是风险兑现的时间不一定是当下。

      安徽这次的通报,概也是在告诉行业里还在做这件事的人,后果是什么,这个案例已经说得很清楚了。


      声明: 仅供交流学习,如有侵权请联系删除。 查看更多信息>

      加入会员开始询价

      关注公众号!

      百万资料等您下载

      免责声明:BBS所有内容均为网友上传,仅供学习交流,如有侵权请通知我们删除。
      预览图片
      1/0
      微信扫码咨询客服
      微信扫码进入小程序
      客服热线
      询价无忧公众号
      使用微信扫一扫关注我们,了解更多行业资讯

      权益购买